月亮姑娘做衣裳。
夜晚，月亮姑娘出来了，细细的，弯弯的，好象小姑娘的眉毛。凉风吹得她有点冷，她就撕了一块云彩披在身上。
月亮姑娘想：我还是找个裁缝师傅做件衣裳吧。裁缝师傅给她量了尺寸，让她五天后来取。过了五天，月亮姑娘长胖了一点，好象弯弯的镰刀，她来取衣裳了，衣裳做得真漂亮，可惜太小了，穿在身上连扣子都扣不上。
裁缝师傅决定给她重新做一件，重新量了尺寸，让她再过五天来取。五天过去了，月亮姑娘又长胖了一点，弯弯的象只小船。她来取衣裳，衣裳做得更漂亮了，可惜月亮姑娘连套也套不上。
裁缝师傅涨红了脸，说：“我只好重新做了。”又是五天过去了，月亮姑娘来取衣裳，裁缝师傅看到月亮姑娘变得圆圆的，象一只圆盘一样，吃了一惊：“啊，你又长胖了。”裁缝师傅叹了口气，对月亮姑娘说：“唉，你的身材量不准，我没法给你做衣裳了。”
原来，月亮姑娘每天都在变化，所以她到现在还穿不上合身的衣裳。你看，白天太阳公公出来了，她不好意思出来，只是在晚上才悄悄地露面。
（小时候读这个故事读得悲从中来。）
月份从1位数升到2位数果然还是带来些心理压力的。国庆、中秋一眨眼就都过完了，聚了火锅吃了月饼杀了三国看了阅兵，我还恍惚觉得也有8天长假。我的GRE啊，不能再将大把的时间砸在看书看片备课上了。忍忍。

1.回想9月份，看了两部让我有生理反应的片。1）菲律宾导演Brillante Mendoza的Kinatay（09戛纳最佳导演）。24小时的故事，却是没有黄昏的电影，白天的生活小细节让人毫不设防，然后刷一下逆转到了夜晚的黑暗，先X后杀的分尸就不提了，更要命的是颠簸的手持+黝黯的夜拍+晃动的特写+折磨人的音效。忘带外套，被影院里的空调吹得缩成一团，且腹中空空，想吐都吐不出来，电影散场后径直去吃了一桶贵妃鸡菜饭才好不容易缓过劲来。但我喜欢这部片。2）Jarmusch的the limits of control。对人类（西方）历史上以及他自己的所有想象力的极高颂歌。看后彻底陷入自谵状态。缓过神来才后悔不该这么认真的，电影开头大佬通过翻译助手给杀手下达命令就是对那些想要立足于观众（杀手）和影片（大佬）之间的阐释者批评家（翻译助手）的警告。但我喜欢这部片。
2.在看1935年对于“谁是新女性”问题的讨论时，发现《申报》一影评讨论《新女性》里李阿英的角色，说“有健美的体格，复有坚决地意志，判断力，而能决心实行‘干’的”，才是“现代社会中新女性典型”。
3.说是12星座都很惨的9月水逆对我竟毫无影响，susan miller天蝎的星座预言对我从来就没准过。除了睡眠紊乱，生活可真规律，周2去食堂吃亚洲风情，周3去食堂吃三餸米线，周4叮三棵娃娃菜，周5、6、7、1宅着。在旺角发现彩色爆米花，这就是生活中的意外惊喜了。以及那个在9月最后一天到来的outstanding academic performance award。不过，还是让我焦虑下吧：啊，我的PS；啊，我的GRE……

下午去湾仔听罗生做他新书Collaborative Colonial Power: The Making of the Hong Kong Chinese的发布（其实也就是他的博士论文啦）。通过1.香港早期殖民史中的土地炒卖到鸦片贸易到人口贩卖中那些揾食的人与英殖的合作；2.本地领导阶层的历史转化和其双重身份（一方面强调自己作为华人的文化身份一方面又和英殖有共谋的利益关系）；3.HKU的建校运动；4.两文三语的教育方针；这几点来质疑被二元对立的殖民主义与民族主义，来论述殖民权力的本地化，来阐述香港主体性的构成。也许我粤语听力还差点火候，可能丢失了一些细节，但若大体如此论述的话，并不算什么新的发表。从冷战时期的香港电影历史语境，也同时可以看到这种middleman polities，冷战时期的香港政府（并不像龙太后那么冷战思维的定要将香港视作红与蓝之间的那条小黑缝），要应付的并不是左，也不是右，相反是如何能令英国政府愿意继续留在香港。
正当罗生在做他的发布时，60周年的游街庆祝活动敲锣打鼓喜气洋洋地从楼下走过了-_-|||……
而在Q&A环节，我身后一个愤女腾地站了起来，声嘶力竭地控诉道：我们就是从一个殖民地变到另一个殖民地，从一个殖民主子换到另一个殖民主子，中国能对香港实施殖民主义就因为CCP这个殖民者！-_-|||……
发布结束，走去地铁站时游街庆典还未结束，交通封锁，各商会社团舞狮的舞狮，扭秧歌的扭秧歌，撒花的撒花，有一瞬间让我觉得穿越到了黄飞鸿的电影系列中，特别是有白莲教的那一集。
同样的地段，也是2012的游行空间，也是GLBT的游行空间，也是VIIV的游行空间。
那天和SaiHo聊香港人的政治热情，聊五区总辞。SaiHo说，落实普选的民间诉求是很大的，但同时也是不抱希望的。我们知道阿爷是不会理睬的，但是该做的还是要做，尽力而为，希望能多少施加些压力。呈上SaiHo的2012的audio-visual作品。

“一石屹立峥嵘，云则挂雨”，就是指的狮子山头的那砣著名的狮子石。狮子山不高，听说以前这砣狮子石时常云雾掩映，人们就以山头云气的色调来预测晴雨：淡白必是晴天，灰黯则要下雨，如果是凝然不动带着红晕，便是打风的预兆，历验不爽。还传说狮子山顶有一宝井，其中藏了一对金蜡台，是无价之宝。
但学校和宿舍其实坐落于笔架山的管辖范围，随便一抬头就见狮子故作威严地盯着你呢。Beacon Hill，又叫烟墩山。建于1906年的东铁，要经过笔架山的大山洞，当时开凿这个大山洞，花费了3年功夫，又因为洞里的瘴气和疟蚊，牺牲了不少工人。
下午下山，小薰风刮得很安逸，一时间把那些硬邦邦的难以温婉求全的思考全吹顺了（或者全吹散了……）。想起以前养的那只叫丸子的猫，竖着毛要和你拼个你死我活，然而一旦好好哄哄好好摸摸，那些逆毛就顺了。尽快秋天吧。

关键词：表现主义，机器人，个人陈述（PS）。
梦境里大多都是topographical view，排列着一些歪歪扭扭的纸模型小房子。特别害怕如果哪天Dr.Caligari，Dr.Mabuse（顺便还牵扯上Dr.Cordelier吧），都出现在我的梦中可怎么办呀。课上，小盆友A疑似想安慰我，说：Dr.Caligari长得像米老鼠。我就磅礴了。与SCM的小盆友相比，其实更喜欢给来自其他院系的小盆友上tutorial，经常会遇到让我很磅礴的问题，可是有些问题还是挺有趣的，但又觉得深究不得，不能说得太复杂。比如叙事者叙事视角的问题，都可以说一个学期了（格非当年也没和我们说清楚就啪嗒啪嗒地撤了）。Andre Gaudreault如是说，每部电影都有一个叙事者（说故事的人）和一个大陈述者（大展示者），后者又分为两个副陈述者，一个为电影事件，一个为取景。窃以为电影中的叙事比文学中复杂，还没想清楚“知”和“见”的问题呢。
机器人是steve那堂课最近的子话题。觉得steve选的那篇the seductive text of Metropolis真的是一篇简单而清楚的阅读材料，可SCM小盆友看不懂也不想看，且抱怨说听不懂steve的课。我好难过呀。可是机器人的形象又能那么舒适地被消费掉，那天和milk逛又一城，就进了5家店，其中3家都有卖机器人小饰品，frankenstein girls will seem strangely sexy么。与此同时，我也不小心败了一个vivienne westwood的钱包（3000HKD>_<），回来赶紧看Naomi Klein的no logo来进行自我检讨。
PS，P字都没动。where are we。当要将自己总结成一个有问题意识有批判思维有知识底蕴有学术冲动的四有新人时我就不免满目苍蝇满目苍蝇啊。仍然无法彻底丢弃本科4年的感触（其实基本上是不学无术的），但暂时又找不到和如今感触（其实仍是不学无术的）良好切合点，如何cross-cut并有个好莱坞式的happy ending呢。那些7上8下的幽灵们离奇怪物们，萦绕不去，准备一遍又一遍地告诉我，到底我是谁，我需要什么，我将往何处，或者我并非什么，还有我不要什么。可是我听不清（嗡嗡的），又看不清（朦朦的）。所以，今晚看到CX姐描述她所定位的post-revolutionary generation才不免动容吧。看她说起在Toronto和mlight阿姨吃素聊天，不免想念mlight阿姨，其实前几天看Food Inc.时就想她了，每周收到china dialogue时也会想她，真是难得自见真性情的老师，非常后悔当时最后一个学期兵荒马乱地没能好好做eating beijing的项目。如果再考虑到mlight阿姨说的“投诸感情的文章才能写得容易，这是女学者和男学者的不同”，我就更难以自我归结了，唉。